Depuis quelques semaines, nous vivons des turbulences dans le paysage politique français avec le changement de François HOLLANDE à la tête du parti socialiste. Alors cela réveille les plus folles envies de diriger la formation de gauche la plus importante en France. Mais au lieu de nous montrer leur capacité à construire une ligne de rassemblement et un vrai projet de société, les ténors se déchirent dans une logique d'auto-destruction qui laisse pantois les observateurs que nous sommes.

Les militants sont consultés, un congrès s'est tenu à Reims, des  désistements ont eu lieu pour brouiller encore plus les cartes. Et nous venons d'assister à la plus incroyable des élections du premier secrétaire du PS.

Entre Ségolène ROYAL l'ex-candidate aux présidentielles, qui énerve les éléphants par son anti-conformisme mais qui bénéficie d'une sympathie des militants de base, et Martine AUBRY, la maire de Lille qui représente l'orthodoxie avec le soutien de l'appareil, il était difficile de ne pas arriver à un clash.

Et c'est ce qui ne tarda pas à arriver.

Au 2è tour du vote des militants, dans un cafouillage indescriptible, nous apprenons la victoire de Martine AUBRY, ... de seulement  42 voix sur son adversaire.

 

Mais, au-delà de tout ce qu'on doit penser, la démocratie impose à tous les militants d'accepter le choix de la majorité, même si cela peut paraitre un vrai coup dur pour certains. L'avenir du PS dépend de la capacité de ses dirigeants à dépasser leur intérêt individuel pour se concentrer sur la recherche d'un vrai projet de société, un programme politique qui répondra vraiment aux attentes d'un grand nombre de citoyens qui croient encore aux valeurs de gauche, mais qui sont conscients des transformations nécessaires pour faire face à la crise actuelle.

Socialisme et Pragmatisme, tels sont les axes prioritaires qui doivent guider les nouveaux dirigeants s'ils veulent apporter des solutions durables.

Il est temps que les dirigeants se ressaisissent à temps , et qu'ils mettent en avant la nécessité de travailler ensemble face aux nombreux défis.

Sinon, nous sommes en train d'assister à une mort annoncée du parti socialiste.

Et ce sera la faute à tous les dirigeants qui n'auront pas su dépasser leur antagonisme frénétique.

 

 

 

Après les mois d'été que nous avons organisés comme bon nous semble,avec les temps de chaleur parfois incertains mais oh combien profitables à tous, nous voici déjà lancés dans les tourbillons des événements qui sonnent la cacophonie, et plus encore le désordre de la pensée qui exprime la bêtise humaine, l'inconscience de l'avidité des dirigeants et le peu de courage dont ils font preuve pour conserver un état de fait aussi déplorable.

 

Et pour cause, à peine la hausse du pétrole en voie d'être jugulée que nous recevons en pleine figure la crise financière aux Etats-Unis,

le coup de force de la Russie en Géorgie,

la tuerie des soldats français en Afghanistan, et...

Le monde va mal, et certains l'ont dit bien avant moi.

 

 

 

 

La crise auTchad nous a-t-elle surpris dans son envergure rocambolesque ? je me le demande encore.

Il est vrai que le conflit au Darfour commençait vraiment à nous interroger sur la capacité des Africains à se donner la priorité de régler les problèmes du continent par leur propre capacité à gérer les situations de crise qui traversent le continent et qui déciment les populations les plus fragilisées.

 

Il n'y a pas si longtemps que les chefs d'Etat se sont réunis pour tenter de constituer un gouvernement africain sous l'impulsion du Colonel Kaddafi lors d'un sommet des chefs d'Etat africains. Mais les plus "pragmatiques" de nos chefs d'Etat, avec à leur tête le Président sud africain Thabo Mbeki, l'avait emporté en prônant une évolution progressive vers cette Union de l'Afrique. C'est à croire que les Africains ont peur d'être réellement libres et heureux. Et pour cause, ils ne manquent pas les occasions de s'entretuer dans des guerres et les luttes de pouvoir sur des intérêts qui leur sont d'ailleurs extérieurs. 

La question de l'attaque de Ndjamena par les rebelles venus du Darfour pose la question de l'effectivité des forces armées dans nos pays d'Afrique: existe-t-il de vraies armées dans nos pays d'Afrique? Sont-elles là pour protéger les habitants ou uniquement pour préserver les intérêts d'une poignées de nos citoyens dont la plupart sont les dirigeants qui ne pensent qu''à leur pouvoir, et qui obéissent aux ordres comme des fantoches des puissances occidentales?

 

Dans ce cas précis, la France s'empresse de lancer un processus européen d'une force militaire dont elle compose la majorité des troupes pour asseoir encore plus son hégémonie sur le sous-sol énergétique du Tchad. Humanitaire, quand tu nous tient !  

Pendant ce temps, que font les Etats africains?

Pourquoi attendent-ils que les forces extérieures viennent assurer leur propre sécurité?

Que font les grands Etats du Nigéria, de l'Egypte, de l'Afrique du Sud, de la Lybie, du Sénégal, du Gabon, du Maroc? 

 

Une question me brûle les lèvres : jusqu'à quand l'Afrique va continuer à brader ses richesses, à refuser de construire son propre avenir avec ses enfants de tous les pays du continent?

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Depuis que les résultats des législatives togolaises sont connues, des tractations longues entre les deux grandes composantes de la vie politique (RPT et UFC) ont encore tenu en haleine la population quant à la participation ou non de l'UFC à la gestion des affaires. L'exigence du parti de Gilchrist Olympio a certainement poussé le président Faure Gnassingbé dans ses retranchements habituels coupant l'herbe sous le pied de l'espoir d'une gestion commune de la chose publique.

Il n'en sera rien . La RPT qui a raflé la majorité absolue des sièges à l'assemblée nationale va gouverner. Et l'opposition va apprendre également à jouer le jeu démocratique au sein de cette assemblée en faisant des propositions constructives dans l'élaboration des lois nationales. Nous devons apprendre à travailler dans le jeu du débat contradictoire. Cela grandira la démocratie dans notre pays.

Selon moi, je regrette que l'UFC n'ait pas accepté de participer à un premier gouvernement de ce genre nouveau, après cette percée spectaculaire observée lors des dernières élections auxquelles ce parti a participé pour la première fois .

Il me reste à souhaiter à mon pays que le nouveau premier ministre Komlan MALLY prenne la mesure des nouveaux enjeux politiques et que les grands axes qu'il va élaborer dans la gestion des affaires soient réellement dans l'intérêt de tous les togolais.

 

 

 

Avec les élections législatives togolaises du dimanche 14 Octobre 2007, auxquelles la population togolaise s'est fortement mobilisée jusque dans les campagnes profondes du pays, le paysage politique dessine un nouveau contour qui vient confirmer une bipolarisation du jeu politique entre le RPT (Rassemblement du Peuple Togolais), parti présidentiel au pouvoir depuis plusieurs décennies, et l'UFC (Union des Forces de Changement), un parti d'opposition animé par Gilchrist Olympio. Une photographie qui explique avec beaucoup d'acuité,  à la fois l'ancrage du parti au pouvoir dans les couches populaires des villes et des campagnes et l'émergence d'une volonté de changement par rapport à l'équilibre qui s'est construit jusqu'alors avec les autres partis d'opposition traditionnelle (CAR, CDPA, PDR, CPP et autres...).

Au vu de ces résultats qui annoncent une victoire du parti présidentiel, - qu'il faudra par ailleurs confirmer, après vérification et étude des nombreuses réclamations, par la proclamation du Conseil Constitutionnel, il appartiendra au Chef de l'Etat de tenir compte de cette expression populaire pour répondre au mieux à l'attente des Togolais. L'UFC sort dores et déjà renforcée de cette bataille législative et s'impose comme un parti avec lequel le pouvoir en place doit composer pour construire une "Démocratie apaisée" comme nous entendons la proclamer si bien. En la faisant  participer réellement à la consolidation de cette démocratie naissante, en l'associant plus encore qu'auparavant à la gestion des affaires du pays, le parti présidentiel apprendra également que l'avenir du pays ne se construira pas dans l'exclusion de ceux qui ne pensent pas comme lui.  Pour cela, le Chef de l'Etat devra prendre des mesures courageuses, et faire preuve d'audace pour convaincre le RPT de la nécessité de construire les bases de cette "Démocratie apaisée" qu'il appelle de ses voeux, ensemble avec les forces vives de la Nation, de quelque bord que ce soit, fut-ce de l'UFC.

Ainsi le peuple togolais pourra vivre un vrai soulagement après ces temps de turbulences qui ont causé tant de souffrances au sein de la population et qui ont terni l'image du pays à l'étranger.

La victoire du RPT, si elle se confirme,  doit contribuer à asseoir une nouvelle façon de gouverner pour que vivent mieux les Togolais dans leur diversité.

Sinon, la victoire sera celle du dépit d'une partie de la population. Ce qui n'augurera  rien de bon pour l'avenir politique de notre pays.

On aurait tort de continuer à diaboliser le nouveau Président de la République pour sa volonté de briser les tabous, de changer les donnes , et par là-même de prendre à contre-pied ses adversaires politiques qui le jugeraient par trop calculateur. Mais on peut lui reconnaitre une audace politque que personne auparavant n'a tenté avec autant de profondeur dans toute la classe politique. A gauche comme à droite, on se reprend à se dire que nous sommes en train de démarrer une nouvelle ère dans la gestion de la vie publique, que la présidentialisation du régime est bien réelle , que la ligne entre les idéologies ne sont plus étanches et que le pouvoir va s'individualiser de plus en plus autour d'un homme. 

Je regrette seulement que la gauche se soit laisée dépasser par celui-là même qu'elle est censée combattre sur les thèmes de rassemblement .

Quel exemple avons-nous vu ces derniers jours de la gauche après les résultats des législatives?

Peut-on être de gauche et travailler dans un gouvernement de droite?

Quelle marge de manoeuvre peut-on disposer pour mettre en oeuvre une politique qui satisfasse à la fois le socle politique sur lequel le Président Sarkozy a été élu, et imprimer une vision sociale de gauche dans la conduite générale des actions pour lesquelles on est appelé à exercer une haute fonction?

 

Les ministres de l'ouverture doivent faire preuve de bon sens, de perspicacité et de sens de l'Etat au service duquel ils doivent oeuvrer, en gardant toujours en tête que l'intérêt politique  ne doit pas cacher la nécessité des résultats en direction  des citoyens.

Je considère que c'est une bonne chose de tenter cette nouvelle aventure politique, une nouvelle construction du paysage politque qui n'enlève en rien la conviction que chacun doit préserver en son camp pour que les échanges contradictoires soient porteurs de l'amélioration des conditions de vie des français. Car, il faut le reconnaitre, que l'on soit de gauche ou de droite, le chômage, le logement, la santé, n'épargnent pas une partie de la population contre l'autre. Nos banlieues sont chargées autant de personnes en difficulté de vie avec des valeurs de gauche comme de droite. Je serai bien content de savoir que les ministres de l'ouverture ont contribué à améliorer les conditions de vie dans nos banlieues, que la France peut réellement contribuer à faire évoluer la paix en Afrique, que les Droits de l'Homme sont des valeurs qui sont réellement défendues auprès des dirigeants des pays d'Afrique et d'ailleurs, que le co-développement encourage l'Afrique à  asseoir une politique de projection vers une destinée plus ouverte sur l'ensemble du continent.

 

 

 

 

 

Nous avons vécu ces derniers jours les palpitations des présidentielles en France, pour certains avec beaucoup de joies liées à la victoire de Nicolas Sarkozy, pour d'autres avec une certaine amertume teintée de déception pour les électeurs de la gauche. Mais les jeux sont faits et il faudra maintenant attendre les réalisations qui suivront la mise en place du programme du nouveau président. Ce scrutin montre au moins une chose: le peuple doit accepter les résultats des urnes dès lors que tout s'est bien passé.

Malgré les quelques agitations constatées ça et là dans certains quartiers de la capitale et dans certaines villes, les Institutions se mettent en place. C'est la démocratie qui doit triompher.

Au-delà, il faut rester vigilant dans la mobilisation des acteurs de la vie civile.

Dans son discours d'investiture qu'il a prononcé lors de la passation de pouvoir le 16 Mai 2007, le nouveau Président de la république a affirmé vouloir  "une démocratie irréprochable", et nous attendons de voir comment il compte la mettre en oeuvre.

Il a également déclaré qu'il veillera à oeuvrer pour le développement de l'Afrique. J'espère que cette déclaration ne sera pas une  de plus dans la kyrielle des bonnes intentions que les dirigeants européens ont toujours eues depuis des décennies sur l'Afrique. Même si l'Afrique doit d'abord compter sur ses propres forces, il n'en demeure pas moins que l'influence de la France dans cette zone du monde reste encore prédominante dans la conduite des affaires de nos pays.

L'ancien Président Jacques Chirac, qui était considéré avec beaucoup trop de légereté comme l'ami des Africains, a laissé trop faire les errements de certains dirigeants dans ce continent, et cela a contribué à laisser un goût amer au peuple dans son ensemble.

Si "le développement de l'Afrique et de l'Europe sont intimement liés" comme l'a déclaré le nouveau Président, j'espère que les nouvelles règles iront très vite en faveur de la construction d'une véritable démocratie, gage d'un renouveau dans le développement des pays du Sud.

 

 

 

La vie politique  est en effervescence en France depuis que les résultats du 1er tour ont montré clairement que les citoyens veulent une autre politique, une façon différente de concevoir les relations des français avec les Institutions et leur fonctionnement, et surtout comment ils peuvent intervenir pour faire entendre leurs voix, nombreuses, au-delà des échéances classiques.

Il est important que les hommes politiques prennent en compte la nécessité d'être le plus proche possible des préoccupations des citoyens qui votent pour eux, autrement l'expression  démocratique reste un vain mot.

La rencontre entre Ségolène Royal et François Bayrou a eu le mérite de montrer à la population française que l'expression politique est une donnée qui doit être maniée avec un égard et une écoute évoluant avec le temps. Mais alors, peut-on penser que ce débat va influencer la décision des français lors du prochain vote du 2è tour?

Les Français comprennent encore mieux la position de chacun des intervenants, et même si des divergences demeurent encore fortement sur la démarche économique des socialistes et des centristes, on peut se réjouir que le débat explore de nouvelles possibilités: il faut dépasser le combat des blocs Droite-Gauche, et aller surtout dans l'amélioration des conditions de vie de l'ensemble de la population française.

 

J'espère que la France se reprendra,

De toutes les hésitations,

Des ni oui ni non,

Qui ont souvent caractérisé

Son attitude parfois tiède

Qui parfois manque de courage politique,

Alors que la société demande que tout s'améliore,

Alors même que tout exprime un ras le bol.

 

J'espère que les Français choisiront le changement

De tout ce qui est vécu jusqu' à présent,

Pour donner un souffle nouveau,

Oui, un mieux-vivre pour nous tous,

Un changement qui prenne en compte

La force de la Jeunesse,

Par une éducation adaptée,

L'emploi des demandeurs qui désespèrent

Du travail qu'ils ne trouvent pas,

Les personnes agées dans les quartiers

Où tout se meurt comme eux,

Les entreprises qui veulent se développer

En restant proches des travailleurs,

 

J'espère que l'Afrique fera partie

Des préoccupations des politiques

Pour que s'épanouisse cette soif de liberté,

Pour que se concrétisent les rêves

De ces millions d'Africains

Qui aspirent eux-aussi à un mieux-vivre,

Dans les campagnes, dans la brousse,

Mais également dans les villes surpeuplées

Et dans les bidonvilles débrouillards.

 

J'espère enfin que la vie sous le soleil

Ne sera pas trop menaçant,

Parce qu'on mettra tout en oeuvre

Pour stopper le cours des changements climatiques

Par une conscience élevée du respect de la nature.

Et nous serons contents d'être des hommes

Qui aimons la terre qui est nôtre.

 

 

 

Au-delà des interrogations étonnantes que nous inspirent les prochaines élections présidentielles en France, cela dénote un réel malaise de la société tout entière: la situation de l'emploi  ne va pas si bien que ce qu'on veut bien nous laisser croire à travers les chiffres et les statistiques longuement commentés par les experts de l'économie de quelque bord que ce soit,les jeunes sont tout aussi révoltés, voire même dépités,  de toutes les décisions qui sont prises par les politques les concernant, les immigrés demeurent toujours indexés par l'ambiance sociale au point que le candidat Sarkozy va jusqu'à chasser sur les terres habituellement reconnues à l'extrême-droite du candidat Le Pen.

Comment se positionne Ségolène Royal face à François Bayrou qui lui dispute la vedette dans certaines communes de la Banlieue Nord ?

Cette élection va sûrement bouleverser les donnes comme jamais auparavant nous ne l'avons vécu en France.

Olivier Besancenot a la sympathie de cette partie de la population qui veut que tout change, radicalement, mais peut-il se faire entendre au-delà du 22 Avril, date du 1er tour des présidentielles ?

Et José Bové, a-t-il une chance de rassembler les déçus de la gauche classique et de la droite ?

Et les autres, Chivardi, De Villiers, Buffet, et...

 

J'ai peur du ras le bol des français pour la chose politique, parce que la satisfaction ne sera probablement pas au rendez-vous des promesses que nous font les candidats à tour de rôle.

 

Ce qui continue de me révolter, c'est l'insistance avec laquelle le candidat Sarkozy martèle Immigration et Identité nationale. C'est à croire que la France, La France de droite, la France gaulliste, celle qui a maintenu les peuples d'Afrique et d'Asie sous le joug du colonialisme pendant plusieurs décennies, ne veut pas accepter son histoire, et cherche à éviter de se regarder dans le miroir de son passé, pour prendre avec volonté la décision de contribuer à un développement partagé d'Afrique, avec les forces vives de ces pays plutôt que de préserver les intérêts des groupes financiers .

L'immigration n'est pas une fin en soi pour les peuples d'Afrique, mais plutôt un moyen de lutter contre la misère et le sous-développement; et nous l'avons compris, elle ne cessera pas parce qu'une loi, parce qu'un ministère sera créé pour le regenter. Tant que les peuples d'Afrique seront délaissés à leur sort, et que leurs richesses serviront les intérêts des grands groupes occidentaux, les sociétés occidentales verront déferler à leurs frontières, sur leur sol, et par tous les moyens, cette misère qu'on veut voir si loin de la France.

 

La politique de coopération avec les pays d'Afrique, du Mahgreb et d'Asie doit être repensée, et l'aide au développement doit être une priorité du prochain président élu, afin que le bien-être social ne reste pas seulement un acquis des sociétés industrialisées, mais une nécessité partagée  et élaborée en tenant compte de la nouvelle dimension que doit prendre la France dans les relations avec ses anciennes colonies.

La paix sociale de la France, et de l'Europe, passe par une prise en compte de la misère des pays du Sud, et c'est tout l'intérêt de la mondialisation  qui ne doit pas être seulement à sens unique.

Peut-on parler de "Plan Marshall"? Je n'en sais rien, mais il urge de le réfléchir ensemble.